Algérie Foot– Le 8 juin dernier, Djamel Belmadi a officiellement été nommé entraîneur d’Al-Duhail SC, mettant fin à une période d’inactivité de plusieurs mois. Mais si cette signature marque un nouveau chapitre dans la carrière du technicien algérien, elle ne signifie en rien la fin de ses démêlés avec la Fédération algérienne de football (FAF). Le contentieux contractuel, né de son éviction après la CAN 2023, est toujours d’actualité et pourrait connaître un rebondissement juridique dans les prochaines semaines.
Le fond du litige repose sur un avenant contractuel signé sous l’ère de Djahid Zefizef, ancien président de la FAF. Ce document liait Belmadi aux Verts jusqu’à la Coupe du monde 2026 et lui garantissait des conditions avantageuses en cas de rupture anticipée. Or, après l’élimination de l’Algérie dès le premier tour de la dernière Coupe d’Afrique en Côte d’Ivoire, le président actuel de la FAF, Walid Sadi, a pris la décision unilatérale de mettre fin au contrat de Belmadi. Une offre de trois mois de salaire – environ 600 000 euros – lui a été proposée en guise de compensation. Officiellement, Belmadi n’a jamais accepté ni signé la résiliation.
En conséquence, 17 mois de salaires restent en suspens, soit près de 3,4 millions d’euros que Belmadi réclamerait désormais. Si l’ancien sélectionneur n’a jamais exprimé le souhait d’envenimer la situation, son silence contractuel et ses récentes déclarations dans une lettre adressée au peuple algérien témoignent d’un désaccord profond, qu’il espère toutefois résoudre sans recours à une instance internationale.
Ce litige intervient dans un contexte où la FAF tente de stabiliser l’équipe nationale, désormais confiée à Vladimir Petkovic. Mais ce dossier épineux pourrait jeter une ombre sur la gestion de l’instance fédérale, notamment si Belmadi décidait de porter l’affaire devant la FIFA, ce qui exposerait la FAF à une condamnation pour rupture abusive de contrat.
Dans cette situation, deux réalités cohabitent : d’un côté, un Belmadi qui reprend les rênes d’un club ambitieux au Qatar ; de l’autre, un entraîneur toujours lié contractuellement à une Fédération qui ne l’a pas formellement libéré. En l’état actuel, la signature à Al-Duhail ne résout pas le différend, elle l’enjambe temporairement. Un règlement à l’amiable reste possible, mais il devra être rapide, transparent et à la hauteur des responsabilités de chaque partie.
L’issue de ce bras de fer sera déterminante non seulement pour Belmadi, mais aussi pour l’image de la FAF, qui pourrait se retrouver dans une situation délicate à l’échelle internationale si aucune solution ne voit le jour.
Lire également :
