L’ancien international algérien Mohamed Kaci-Saïd a provoqué une vive polémique suite à une déclaration relayée par une chaîne de télévision privée à propos du match de quart de finale entre le Cameroun et le Maroc lors de la CAN 2025.
Invité à analyser et à pronostiquer l’issue de la rencontre, Kaci-Saïd n’a pas mâché ses mots. Il a déclaré : « Je m’attends à une victoire du Maroc, car il possède les 2 meilleurs joueurs du monde : la VAR et les arbitres ». Une sortie qui a immédiatement fait le tour des réseaux sociaux et suscité de nombreuses réactions, dépassant largement le cadre d’un simple pronostic sportif.
Selon lui, cette déclaration n’est pas un simple dérapage ni une tentative de buzz médiatique : « Cela reflète une réalité qui fait débat dans le football africain depuis plusieurs années ». Kaci-Saïd souligne que le Maroc a, à plusieurs reprises, été associé à des décisions arbitrales controversées, que ce soit grâce à l’assistance vidéo (VAR) ou aux choix faits sur le terrain, souvent en sa faveur lors de moments cruciaux.
L’ancien joueur insiste sur le rôle de la VAR et de l’arbitrage dans l’équilibre des compétitions : « La VAR, censée garantir l’équité, s’est transformée dans plusieurs rencontres en un facteur alimentant le doute et renforçant le sentiment d’un manque d’égalité des chances ». Selon lui, certaines actions sont minutieusement réexaminées lorsque le Maroc est bénéficiaire, tandis que d’autres situations similaires sont expédiées lorsqu’un adversaire en subit les conséquences. Cette récurrence contribue à expliquer l’écho rencontré par ses propos auprès d’une partie du public et des observateurs du football africain.
Les déclarations de Kaci-Saïd ont relancé le débat sur l’arbitrage dans les compétitions africaines et sur l’efficacité réelle de la VAR, qui devait initialement garantir plus de transparence et de justice sur le terrain. Dans le contexte d’un match à élimination directe comme Cameroun–Maroc, chaque décision peut peser lourdement sur le résultat et sur la perception du fair-play.
Pour l’ancien international, l’enjeu dépasse le simple cadre du match : il illustre, selon lui, un problème structurel du football africain, où certains pays semblent bénéficier d’un traitement privilégié sur les décisions arbitrales. Son intervention rappelle ainsi que l’équité sportive reste un sujet sensible et fortement débattu sur le continent.
En conclusion, la sortie de Mohamed Kaci-Saïd résume le sentiment d’une partie du public et des spécialistes : « La VAR et l’arbitrage sont devenus des éléments déterminants, parfois plus que le jeu lui-même, et cette situation mérite réflexion ». Alors que la CAN 2025 atteint sa phase décisive, le débat sur l’arbitrage et la transparence continue d’alimenter les discussions dans tout le continent africain.
