La finale de la CAN 2025 au Maroc continue de provoquer des remous bien après le coup de sifflet final. Plus d’un mois après la victoire du Sénégal face au Maroc à Rabat, la tension demeure palpable autour des incidents qui ont marqué cette rencontre décisive. Battue 1-0 après prolongation, la sélection marocaine n’a visiblement toujours pas digéré ce revers ni les événements qui ont entouré la fin de la compétition. Au cœur du débat figurent les sanctions prononcées par la commission de discipline de la Confédération africaine de football (CAF), jugées sévères par la Fédération royale marocaine de football. L’instance dirigeante du football marocain estime en effet que les décisions prises à son encontre sont injustifiées et ne reflètent pas la réalité des faits survenus lors de cette finale particulièrement tendue. Face à cette situation, la FRMF a décidé de poursuivre le combat sur le terrain juridique, annonçant de nouvelles démarches pour contester les sanctions infligées.
Dans un communiqué publié à l’issue d’une réunion interne, la fédération marocaine a confirmé son intention de maintenir la pression dans ce dossier. L’instance a ainsi annoncé qu’une réunion spéciale serait prochainement organisée afin d’examiner plus en profondeur les conséquences de la finale de la CAN et d’évaluer les différentes actions possibles. Le communiqué précise notamment : « Une réunion spéciale sera consacrée à la Coupe d’Afrique des Nations dans les prochains jours, soulignant que la procédure judiciaire relative aux événements ayant accompagné la finale est toujours en cours, compte tenu des décisions injustes rendues par la Commission de discipline de la Confédération africaine de football à l’encontre de l’équipe nationale marocaine, et insistant sur la poursuite du suivi de cette affaire par les voies et procédures légales approuvées afin de protéger les fondements et les règlements du football. » Cette réaction illustre la volonté de la fédération marocaine de ne pas tourner la page, quitte à prolonger un feuilleton qui, pour beaucoup d’observateurs, aurait pu s’arrêter avec la conclusion de l’enquête disciplinaire.
Pourtant, la posture adoptée par la FRMF contraste fortement avec celle de la Fédération sénégalaise de football. De son côté, l’instance sénégalaise a choisi de ne pas contester les sanctions prononcées, préférant clore le dossier et se concentrer sur l’avenir sportif de sa sélection. Ce choix s’explique notamment par le fait que certaines hypothèses évoquées au moment des incidents laissaient entrevoir des conséquences bien plus lourdes, allant jusqu’à des sanctions sportives majeures ou des mesures susceptibles d’affecter la participation aux compétitions internationales. Finalement, les décisions rendues par la CAF se sont révélées relativement mesurées, même si plusieurs supporters sénégalais impliqués dans les débordements ont été condamnés à des peines de prison ferme par la justice. Dans ce contexte, l’insistance du Maroc à relancer le débat donne l’impression d’un combat difficile à justifier sur le plan sportif. Pour de nombreux observateurs du football africain, cette stratégie risque surtout d’alimenter un feuilleton polémique qui, loin de redorer l’image de la sélection marocaine, pourrait au contraire renforcer l’idée d’une contestation permanente difficile à soutenir face aux faits établis.
